【2026年版】事業承継マッチングサービスおすすめ10選

- 事業承継マッチングサービスの違いが、料金の安さではなく「誰が使うか」「どう相手を探すか」で分かる
- 法人向け / 個人承継向け / 地域承継向け / 公的支援型のどれを見るべきか整理できる
- 各サービスの比較で見るべき点が、匿名性・買い手の見え方・費用発生のタイミング・支援の入り方だと分かる
- 自分が探す側でも、同じような仕組みのサービスを作りたい側でも、次に何を確認すべきか見えてくる
事業承継マッチングサービスは、どれも同じように見えて、実際はかなり違います。法人同士のM&Aを前提にしたサービスもあれば、個人が小さな事業を引き継ぎやすいサービス、地域や店主の想いまで見せて後継者を募るサービス、まず無料で相談しやすい公的支援もあります。ここを混ぜたまま比べると、比較表を見ても結局選びにくいままです。この記事では、仕組みの違いを先に整理したうえで、各サービスの向き不向きが自然にわかるようにまとめました。
- とにかく幅広く案件を見たい → TRANBI / BATONZ
- 法人の譲渡・買収を前提に比較したい → M&Aサクシード / M&Aクラウド / SMART
- 地域の小規模事業や想いのある承継を探したい → relay
- まず無料で相談しながら進めたい → 日本政策金融公庫 / 後継者人材バンク
1. 事業承継マッチングサービスとは?
事業承継マッチングサービスとは、後継者がいない会社や個人事業主と、事業を引き継ぎたい人・企業をつなぐ仕組みです。ひとくちに事業承継サービスといっても、案件を一覧で探すサイト、買い手企業の希望が見えるサービス、地域性や想いを重視する承継サービス、公的機関が相談窓口になる支援まで幅があります。初心者が比較するときは、知名度や料金だけでなく、誰向けのサービスか、匿名で進めるのか、どこまで支援が入るのかを見ることが大切です。ここがズレると、案件数が多いサービスでも使いにくく感じやすくなります。
2. 事業承継マッチングサービスの選び方
事業承継サービスは、表面上は似ていても、使う人の前提が違います。比較で失敗しにくくするには、「誰が使うサービスか」「どう相手を探すか」「費用はどこで発生するか」を先に整理しておくのが近道です。特にこのジャンルは、料金の安さだけで選ぶとミスマッチが起きやすいです。
① 法人向けか、個人承継向けかを見る
まず見るべきなのは、法人の譲渡・買収に強いサービスなのか、個人が小規模事業を引き継ぐのにも向くのかです。たとえばM&Aサクシードは法人限定の色がはっきりしており、TRANBIや後継者人材バンクは個人や小規模承継の入口としても見やすいです。同じ「事業承継」でも、ここが違うと比較の前提が変わります。
② 相手の見え方で選ぶ
匿名で静かに進めたい人もいれば、相手企業や事業の背景を見ながら決めたい人もいます。M&Aクラウドは買い手企業のニーズが見えやすいタイプで、relayは地域や店主の想いまで出したオープンネーム寄りの見え方です。条件だけで探したいのか、相手の顔まで見たいのかで向くサービスは変わります。
③ 料金は「無料かどうか」より「誰にいつ発生するか」で見る
このジャンルでは、売り手無料でも買い手に費用がかかることがありますし、基本機能は無料でも成約時に手数料が発生する場合があります。比較するときは、金額そのものよりも、売り手負担か買い手負担か、成約前か成約時かを見たほうが判断しやすいです。費用の見え方は、使いやすさに直結します。
④ 自力で探したいか、支援を受けたいかを見る
自分で案件を見ながら比較したい人には一覧性の高いサービスが合いますが、条件整理から相談したい人には公的支援や支援色のあるサービスのほうが合います。まず検索したいのか、まず相談したいのかをはっきりさせると、候補がかなり絞りやすくなります。
3. 事業承継マッチングサービスおすすめ10選
ここからは、事業承継マッチングサービスの中でも、比較対象として見られやすいサービスを整理して紹介します。今回は、料金の安さだけでなく、仕組み・対象ユーザー・相手の見え方・支援の入り方が違うものを中心に選びました。まずは比較表で全体像をつかみ、その後に各サービスの違いを見ていくと選びやすいです。
| サービス名 | 主な対象 | 相手の見え方 | 料金 | 支援の入り方 | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|---|
| TRANBI | 個人・中小企業・法人 | 匿名交渉から進めやすい | 売り手無料 / 買い手は交渉段階で月額プラン加入、成約手数料なし | 自分で検索して進める型 | まず広く案件を見たい人 |
| BATONZ | 中小企業・小規模事業 | 案件一覧型 | 譲渡側は基本無料 / 一部有料オプションあり | 検索中心+周辺支援あり | 比較対象を多く見たい人 |
| M&Aサクシード | 法人経営者・法人買い手 | 匿名で始めやすい | 売り手無料 / 買い手は成約時手数料 | 法人M&A向け | 法人M&Aを検討する人 |
| M&Aクラウド | 売り手企業・買い手企業 | 買い手企業の実名ニーズが見える | 登録・利用無料で進めやすい | 直接やり取りしやすい型 | 相手企業像を見ながら進めたい人 |
| SMART | 法人中心 | オンライン市場型 | 譲渡側は着手金・月額なし、基本合意まで無料支援 | 比較+相談を進めやすい | 比較だけで終わらせたくない人 |
| スピードM&A | 売り手・買い手 | 案件一覧型 | 売り手完全無料 / 買い手は成功報酬制 | 検索中心 | まず掲載して反応を見たい売り手 |
| M&Aナビ | 売り手・買い手 | オンライン完結型 | 売り手完全無料 / 買い手は成約時手数料の案内あり | 手早く進めやすい型 | 手早く候補を探したい人 |
| relay | 小規模事業・地域承継希望者 | オープンネーム寄り | 案件閲覧しやすい / 個別確認向き | 地域連携・共感型 | 地方の小規模事業を探したい人 |
| 日本政策金融公庫 事業承継マッチング支援 | 譲り手・譲り受け手 | 公的相談中心 | 無料 | 相談しながら進める型 | まず相談しながら進めたい人 |
| 後継者人材バンク | 起業家・後継者不在事業者 | 公的相談中心 | 公的支援 | 支援センター経由で進む | 個人で事業を継ぎたい人 |
TRANBI
出典:TRANBI公式サイト
- 個人事業から法人案件までレンジが広い
- 売り手は無料で始めやすい
- 買い手は交渉段階で月額プランに入り、成約手数料はかからない
- 個人が小さな事業を探す入口としても使いやすい
TRANBIは、株式会社トランビが運営する事業承継・M&Aプラットフォームです。個人事業や中小企業の案件まで見やすく、法人M&A一辺倒ではないのが大きな違いです。売り手は無料で使いやすく、買い手は最初から一律課金というより、交渉に進む段階で月額プランを使い、成約時の手数料はかからない設計です。専任担当者に深く伴走してほしい人には物足りない場面もありますが、まず広く案件を見たい人、個人でも承継案件を探したい人には入りやすいサービスです。
| 運営情報 | 株式会社トランビ |
|---|---|
| 設立 | 2016年4月 |
| 料金の見方 | 売り手無料 / 買い手は交渉段階で月額プラン加入、成約手数料なし |
| 向いている使い方 | 小規模承継から法人案件まで広く比較したいとき |
| 比較時の注目点 | 案件レンジの広さと、交渉開始後の料金発生タイミング |
BATONZ

出典:BATONZ公式サイト
- 案件量が多く、比較の起点にしやすい
- 小規模承継も含めて見やすい
- 譲渡側は基本的に無料で始めやすい
- 譲渡スキームにより有料オプションが入る場合がある
BATONZは、株式会社バトンズが運営する事業承継支援プラットフォームです。比較記事でよく名前が出る理由は、案件数の多さだけではなく、小規模案件も含めて比較しやすい土台があるからです。譲渡側は着手金・月額料金・中間金・成約手数料が基本的に無料で、まず掲載して反応を見やすいのもポイントです。ただし、譲渡スキームによっては有料オプションが入る場合があります。最初に相場感や選択肢をつかみたい人にはかなり使いやすい立ち位置です。
| 運営情報 | 株式会社バトンズ |
|---|---|
| サービスの立ち位置 | 国内最大級の事業承継支援・M&Aマッチングプラットフォーム |
| 料金の見方 | 譲渡側は基本無料 / 譲渡スキームにより有料オプションあり |
| 向いている使い方 | 比較対象を多く見ながら候補を広げたいとき |
| 比較時の注目点 | 案件数の多さと、小規模承継まで見やすいかどうか |
M&Aサクシード
- 法人限定で買い手企業の質を見やすい
- 匿名で案件登録しやすい
- 売り手は登録費用・初期費用・月額料金なし
- 個人承継より法人M&A向き
M&Aサクシードは、ビジョナルグループのM&Aサクシードが運営する法人限定M&Aプラットフォームです。このサービスの違いは、単に案件を載せるだけでなく、買い手が法人に限定されていることです。個人や個人事業主を排除しているぶん、法人の譲渡・買収を前提に比較しやすく、匿名で登録しながら候補を探しやすい設計になっています。逆に、個人でスモールビジネスを探したい人にはやや合いにくいですが、法人相手に本気で売却先を探したい経営者にはかなり相性がよいです。
| 運営情報 | 株式会社M&Aサクシード(ビジョナルグループ) |
|---|---|
| 利用対象 | 法人限定 |
| 料金の見方 | 売り手は登録費用・初期費用・月額料金なし / 買い手は成約時手数料 |
| 向いている使い方 | 法人M&Aとして買い手候補を比較したいとき |
| 比較時の注目点 | 個人が入れない分、買い手層をどう評価するか |
M&Aクラウド
出典:M&Aクラウド公式サイト
- 買い手企業の顔が見える
- 売り手は匿名情報で登録しやすい
- 売り手機能の利用や打診の無料性が強い
- 相手企業を見ながら進めたい人に合う
M&Aクラウドは、株式会社M&Aクラウドが運営する買い手の顔が見えるM&Aマッチングプラットフォームです。ここが他と大きく違うのは、売り手が匿名で登録しつつ、どんな買い手企業が何を求めているかを見ながら進めやすいことです。単なる案件一覧型ではないので、数を眺めるというより、相手企業の方向性まで含めて比較したい人に向いています。反対に、とにかく幅広く案件を眺めたい人には一覧型サービスのほうが合う場合もありますが、買い手像を重視するならかなり独自性が強いサービスです。
| 運営情報 | 株式会社M&Aクラウド |
|---|---|
| 仕組みの特徴 | 買い手企業がニーズを公開し、売り手は匿名で登録しやすい |
| 料金の見方 | 売り手機能の利用や打診は無料で進めやすい |
| 向いている使い方 | 相手企業像を見て売却先を考えたいとき |
| 比較時の注目点 | 「案件を探す」より「買い手を見る」感覚に近いこと |
SMART

- ストライクの基盤で検討しやすい
- 譲渡側は着手金・月額報酬なし
- 基本合意まで無料で進めやすい
- 一覧型だけでは不安な人に向く
SMARTは、株式会社ストライクの事業承継・M&Aプラットフォームです。違いは、完全に自力で比較するだけの場ではなく、M&A仲介会社の基盤を背後に置きながら進めやすいことです。譲渡側は着手金・企業価値算定費用・月額報酬がなく、基本合意まで無料で検討しやすいのも特徴です。幅広く案件を眺めるというより、比較した先に相談や支援も視野に入れたい人向きで、「掲載サイトだけでは不安だが、いきなりフル伴走も重い」という人にちょうどよい立ち位置です。
| 運営情報 | 株式会社ストライク |
|---|---|
| 会社の特徴 | M&A仲介を手がける上場グループの事業会社 |
| 料金の見方 | 譲渡側は着手金・企業価値算定費用・月額報酬なし |
| 向いている使い方 | 比較だけでなく相談や支援も意識して進めたいとき |
| 比較時の注目点 | 掲載型サービスと仲介会社の中間にあること |
スピードM&A
出典:スピードM&A公式サイト
- 売り手が完全無料で動きやすい
- 相談・着手金・中間報酬・企業価値算定も無料で見やすい
- 買い手は成功報酬制
- まず売却可能性を探りたい人に向く
スピードM&Aは、株式会社日本経営研究所が運営するM&Aプラットフォームです。いちばん分かりやすい特徴は、売り手側の費用負担がかなり軽いことです。基本サービスだけでなく、着手金・中間報酬・売却相談・企業価値算定・成約時手数料まで無料と整理されているので、まず掲載して市場の反応を見たい人には入りやすいです。一方で、買い手は成功報酬制なので、どちら側で使うかで見え方が変わります。売り手目線で比較するなら特徴がはっきりしたサービスです。
| 運営情報 | 株式会社日本経営研究所 |
|---|---|
| 料金の見方 | 売り手完全無料 / 買い手は成功報酬制 |
| 無料範囲 | 相談・着手金・中間報酬・企業価値算定・成約時手数料まで売り手無料 |
| 向いている使い方 | まず売却できそうか確認したい売り手 |
| 比較時の注目点 | 買い手ではなく売り手にとっての使いやすさ |
M&Aナビ
出典:M&Aナビ公式サイト
- シンプルに候補を探しやすいオンライン型
- 売り手は完全無料で使いやすい
- 買い手は成約時手数料の案内がある
- 難しく考えすぎず比較したい人に向く
M&Aナビは、株式会社M&Aナビが運営するオンラインM&Aサービスです。特徴は、機能や導線が比較的シンプルで、まず候補を見つけて動くことに向きやすい点です。売り手は完全無料で使いやすく、買い手は成約時に手数料が発生する案内があります。公開情報の見せ方には揺れがあるものの、現行のトップページとFAQではこの整理で読むのが自然です。複雑すぎないサービスで早めに候補を探したい人に向いています。
| 運営情報 | 株式会社M&Aナビ |
|---|---|
| 設立 | 2017年9月1日 |
| 料金の見方 | 売り手完全無料 / 買い手は成約時手数料の案内あり |
| 向いている使い方 | 複雑すぎないサービスで候補を探したいとき |
| 比較時の注目点 | シンプルさを優先するか、支援の厚みを優先するか |
relay
出典:relay公式サイト
- 地域や店主の想いが見えやすい
- オープンネーム型の色が強い
- 地方の小規模事業との相性がよい
- 数字だけでなく背景込みで選びたい人向き
relayは、株式会社ライトライトが運営する事業承継マッチングプラットフォームです。他サービスとの大きな違いは、案件条件だけでなく、その店や会社が地域でどんな役割を持ってきたかまで見えやすいことです。数字だけを並べて比較するM&Aサイトというより、事業の背景や店主の想いまで含めて「誰に託すか」を考えやすい場に近いです。だからこそ、法人買収を効率的に進めたい人にはやや合いにくい一方で、地方の小規模事業や地域密着型の承継を探したい人にはかなり刺さりやすいです。
| 運営情報 | 株式会社ライトライト |
|---|---|
| 設立 | 2020年1月6日 |
| サービスの特徴 | 事業背景や地域性まで見せやすい承継プラットフォーム |
| 向いている使い方 | 地方の老舗や小さな事業を継ぎたいとき |
| 比較時の注目点 | 条件比較よりも、事業の物語や地域性を見るサービスであること |
日本政策金融公庫 事業承継マッチング支援
- 公的機関の無料マッチング支援
- 譲り手と譲り受け手の両方が使いやすい
- 創業や新分野進出の入口としても見やすい
- まず相談しながら整理したい人に向く
日本政策金融公庫の事業承継マッチング支援は、後継者がいない事業者と、事業を譲り受けたい人をつなぐ無料サービスです。民間サービスとの違いは、案件検索だけでなく、公的支援として入口を作りやすいことにあります。いきなり民間サービスへ登録するのが不安な人でも入りやすく、創業や新分野進出の選択肢として使えるのも特徴です。スピード重視で一気に候補を探す場というより、まず情報を整理しながら進めたい人向きなので、初手の相談先としてはかなり有力です。
| 運営情報 | 日本政策金融公庫 |
|---|---|
| サービス区分 | 公的機関による事業承継マッチング支援 |
| 料金の見方 | 無料 |
| 向いている使い方 | まず公的機関で相談しながら進めたいとき |
| 比較時の注目点 | 民間サイトの一覧性より、安心感と入口の作りやすさ |
後継者人材バンク
出典:後継者人材バンク
- 創業と事業引継ぎを同時に考えやすい
- 全国の支援センターのネットワークがある
- 民間では扱いにくいケースも相談しやすい
- 個人で事業を継ぎたい人に相性がよい
後継者人材バンクは、事業承継・引継ぎ支援センターの枠組みで使える公的支援で、創業を目指す人と後継者不在の事業者をつなぐ仕組みです。ここが他と違うのは、会社を買うというより、既存事業を引き継いで独立・創業する入口として見やすいことです。全国の支援センターが連携しており、民間のM&A支援会社では扱いにくいケースも相談しやすいので、個人で事業を継ぎたい人にはかなり心強い選択肢です。反対に、法人買収をスピード重視で進めたい人は民間サービスも並行して見たほうがよいです。
| 運営情報 | 事業承継・引継ぎ支援センターの公的支援 |
|---|---|
| サービスの特徴 | 創業と事業引継ぎをつなぐ仕組み |
| 支援範囲 | 全国47都道府県のネットワークで情報共有・継続支援 |
| 向いている使い方 | 個人で事業を継いで独立したいとき |
| 比較時の注目点 | 民間M&Aサイトではなく、公的な創業・承継支援に近いこと |
4. タイプ別に見るおすすめサービス
ここまで見てきた通り、事業承継マッチングサービスは「どれが一番良いか」より、自分の目的に対してどれがズレにくいかで選ぶほうが失敗しにくいです。迷いやすいパターンごとに、候補を絞ると次のようになります。
① 初めて利用する人におすすめ
最初に全体像をつかみたいなら、TRANBIかBATONZが見やすいです。どちらも比較対象を広く持ちやすく、案件の幅も確認しやすいからです。特に「自分が法人向けを見るべきか、個人承継を見るべきかまだ定まっていない」段階では、この2つが入口になりやすいです。
② 法人の譲渡・買収を前提にしたい人におすすめ
法人M&Aとして真剣に比較するなら、M&Aサクシード、M&Aクラウド、SMARTが有力です。M&Aサクシードは法人限定、M&Aクラウドは買い手の顔が見える、SMARTは支援基盤があるという違いがあるので、比較の軸がはっきりしています。
③ 料金の見通しを重視したい人におすすめ
売り手側として費用負担を抑えたいなら、スピードM&A、BATONZ、TRANBIは見比べる価値があります。無料といっても、中身はかなり違います。売り手が無料なのか、買い手に費用がかかるのか、月額制か成約時かまで見て比べると判断しやすいです。
④ 地域承継や個人の独立に近い人におすすめ
地方の小規模事業を継ぎたいならrelay、個人で事業を引き継いで独立したいなら後継者人材バンクが相性のよい候補です。どちらも「会社を買う」だけではない文脈があり、地域や働き方まで含めて考えたい人に向いています。
5. 事業承継マッチングサービスを選ぶときの注意点
事業承継サービスを選ぶときは、案件数が多い=自分に合うとは限りません。法人限定のサービスを個人が見ても使いにくいですし、地域密着型の承継サービスを法人買収目的で見るとズレが出ます。逆に、まず相談したい段階なのに一覧型だけを見ると、条件ばかり増えて迷いやすくなります。自分が探したいのは法人案件か、小規模承継か、創業に近い引継ぎかを先に整理してから見ると、比較がかなり楽になります。
- 法人向けサービスか、個人でも使いやすいサービスか
- 匿名で進めたいか、相手企業や事業背景まで見たいか
- 料金は「無料」だけでなく、誰にいつ発生するか
6. よくある質問(FAQ)
無料で使える部分は多いですが、サービスごとに違います。売り手のみ無料のもの、買い手に成約時手数料がかかるもの、月額制のもの、公的支援として無料のものがあるので、無料かどうかより費用発生の仕組みを見たほうが失敗しにくいです。
探せます。ただし、法人限定サービスもあるので注意が必要です。個人で小規模事業を継ぎたいなら、TRANBIや後継者人材バンクのように、個人や創業に近い文脈でも見やすいサービスを優先すると比較しやすいです。
まず相談しながら整理したいなら公的支援、候補を一覧で見ながら比較したいなら民間サービスが向きやすいです。どちらが上というより、最初に必要なのが相談か検索かで選ぶと分かりやすいです。
7. 事業承継マッチングサービスのようなサービスを作りたい方へ
今回紹介したサービスを見ていると、事業承継サイトは単に案件一覧を並べるだけでは成り立ちにくいことが分かります。法人同士のM&Aを想定するのか、個人が事業を引き継ぐ場にするのか、地域密着で後継者を募るのかで、必要な仕組みがかなり変わるからです。
たとえば、案件を探すだけのサイトに見えても、実際には会員登録機能、検索機能、事業者掲載機能、問い合わせ / 相談機能、比較機能、場合によってはレビュー / 口コミ機能や資料請求導線まで必要になります。さらに、匿名で公開するのか、社名や地域まで見せるのか、買い手だけ見える情報をどう分けるのかといった設計も重要です。
こうしたサービスは、ゼロからフルスクラッチで作ると時間も費用も膨らみやすいです。一方で、マッチングサイト構築システムをベースにすれば、必要な機能を整理しながら、短期間で立ち上げやすくなります。とくに事業承継系のように、会員種別や情報公開範囲、相談導線が重要なサービスでは、最初の設計でかなり差が出ます。
もし、今回紹介したような事業承継マッチングサービスや、地域承継、後継者募集、専門領域に特化した承継プラットフォームを作りたいなら、企画段階から整理しておくほうが後でぶれにくいです。Mallento RX+ONE|プラットフォームまるごと構築サービスなら、単なるサイト制作ではなく、どういう会員設計にするか、どこまで比較機能や相談導線を持たせるかまで含めて相談しやすいので、まだ構想段階でも一度整理してみる価値があります。












